Знак улицы «Уолл-стрит» возле Нью-Йоркской фондовой биржи
Нынешний экономический кризис не удастся решить с помощью глобального сотрудничества, заявил обозреватель Foreign Policy Эдвард Олден, приглашенный профессор из Университета Западного Вашингтона и старший научный сотрудник Совета по международным отношениям.
По мнению автора статьи, если раньше государства с разным экономическим укладом и политикой в кризисной ситуации находили компромисс, то теперь кооперация кажется наименее вероятной.
«По иронии судьбы изнашивание системы сотрудничества — в основном следствие прошлых успехов. <…> Многие страны сегодня стали достаточно богатыми, чтобы оказывать влияние и требовать учета своих интересов. Другие преследуют территориальные или идеологические цели, которые они считают более насущными, чем непосредственно экономические приоритеты. В результате найти консенсус стало практически невозможно», — пояснил Олден.
Как считает обозреватель, принцип обязательного согласия во многих международных организациях, к примеру ВТО, сегодня тормозит принятие важных решений. Так, ограничение субсидий на вылов рыбы обсуждают более 20 лет. Олден напомнил, как на свет появились сначала «Большая семерка», менявшая число стран-участниц, а затем и «Большая двадцатка». Тогда лидеры крупнейших промышленно развитых стран ставили перед собой задачу найти взаимодополняющие способы оживления своей больной экономики, пишет автор материала.
"Безусловно, такие совместные усилия редко приводили к преобразованиям. У G7 и G20 отсутствуют полномочия по принятию решений, и они больше служат попыткой подтолкнуть страны к проведению взаимоподдерживающей политики. Цель таких организаций часто заключается не столько в разработке грандиозных схем восстановления, сколько в предотвращении ухудшения ситуации", — считает он.
Олден рассказал, как американские власти «творчески» ищут обходные пути для решения возникших из-за экономической турбулентности проблем. Основным таким путем автор называет создание множества коалиций стран-единомышленниц. Однако и этот способ не отличается высокой эффективностью. Например, на созванном Джо Байденом саммите стран Америки не присутствовала вторая по величине экономика Латинской Америки после Бразилии: президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор бойкотировал мероприятие после того, как администрация Байдена исключила Кубу, Венесуэлу и Никарагуа.
«Хотя эти инициативы удивительно креативны, ни одна из них даже отдаленно не соответствует срочности момента. Во время предыдущих кризисов ведущие правительства мира смогли отложить довольно много разногласий, чтобы выработать четкие ответы. На этот раз такого подхода не видно. Этот срыв сотрудничества может быть самым продолжительным и тревожным последствием нынешней серии накладывающихся друг на друга кризисов», — подытожил Олден.
После начала российской спецоперации по освобождению Донбасса Запад усилил санкционное давление на Москву. Некоторые страны объявили о заморозке российских активов, многие бренды ушли из страны. Евросоюз принял уже шесть пакетов санкций, которые, в частности, предусматривают постепенное введение эмбарго на импорт угля и нефти.
В Кремле происходящее назвали экономической войной, подобной которой еще не было. Как заявлял Владимир Путин, политика сдерживания и ослабления России — долгосрочная стратегия Запада, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике. По его словам, основная цель США и Европы — ухудшить жизнь миллионов людей.
