Константин Косачев. Архивное фото
Запад должен осознавать, что его «свобода» обустраивать свои интересы за счет интересов других государств заканчивается, написал в своем Telegram-канале вице-спикер Совфеда Константин Косачев.
Ранее глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что Евросоюз в краткосрочной перспективе столкнется с серьезными вызовами в связи с антироссийскими санкциями. Боррель добавил, что европейцы «должны быть готовы заплатить цену за свободу».
«Если под «свободой» понимать право Евросоюза и НАТО и далее бесцеремонно обустраивать свои интересы за счет интересов других европейских и неевропейских стран, причем не взирая на эти интересы, то такая свобода для Запада действительно заканчивается, и она не продается. Подзуживаемая американцами и прочими англосаксами объединенная Европа освободилась от взаимовыгодного сотрудничества с Россией по газу, удобрениям, транссибирским пролетам, научным, образовательным и туристическим обменам, заплатив взамен непомерную цену за еще большую несвободу от тех же американцев и прочих англосаксов, не более того», — отметил законодатель.
Косачев добавил, что если понимать под «свободой» демагогию Запада на тему якобы «освобождения Украины от российской агрессии», то и это прямая ложь.
«Россия на свободу Украины не посягала и не посягает. Россия обеспечивает свободу той части до поры до времени украинского населения от правового, политического, гуманитарного и физического произвола, на которую посягнула майданная власть и которую на протяжении многих лет не смогли обеспечить ни европейцы, ни американцы с прочими англосаксами», — пояснил он.
Кроме того, пишет Косачев, если понимать под «свободой» выдачу бесконечных и бессрочных индульгенций украинским властям на свободу произвола в отношении собственных граждан, собственной истории и собственных интересов, то «эту цену придется заплатить как нынешней Украине, так и всем ее покровителям, начиная с американцев и прочих англосаксов и заканчивая теми европейцами, которые не смогли сделать правильный выбор между геополитическими игрищами в однополярность и реальной геополитической свободой многополярного мира».
И в этом смысле «цена за свободу» действительно реальна, заключил законодатель.
